Ámósz és Malakiás könyvének társadalomkritikája

Szerzők

  • Bihari Sándor Sárospataki Református Hittudományi Egyetem image/svg+xml Szerző

    DOI:

    https://doi.org/10.59914/sf.29.2025.1.3

    Kulcsszavak:

    Ámósz, Malakiás

    Absztrakt

    A Zak 7,7-10 összefoglalja a próféták által hirdetett igét a társadalomkritika összefüggésében. Ez a megközelítés azonban nem vezet a tizenkét kispróféta egységes szemléletéhez. Míg Ámosz könyvének mindhárom nagy részében jelen van a téma, addig Malakiás könyvében mintha csak mellékesen említenék. Pedig a társadalmi kontextusban bekövetkezett változások elősegíthették egy ilyen kritikus hang kialakulását.

    A prófétai indíttatás részletein túlmenően meg kell jegyeznünk az elnyomottak közötti különbséget is. Míg a Mal 3,5b alapvetően a personae miserae csoportját idézi fel, addig Ámosz könyve inkább azoknak a társadalmi rétegeknek a nehézségeivel foglalkozik, amelyek gazdasági túlélése veszélyben van. Fontos hasonlóságot mutat azonban a visszaélések leírására használt kifejezések párhuzamossága. És bár mindkét könyv hangsúlyozza a megsértett מִשְׁפָּט szerepét, óriási különbség van abban, hogy megnevezik, ki a hibás a jogsértésért. Míg a szamariai rendbontás képe az emberi felelősségről szól, addig a Mal 2,17 Isten tekintélyét kérdőjelezi meg.

    Végül a társadalmi-etikai visszaélések beépítése a prófétai érvelésbe mindkét könyv gondolati struktúrájának alapvető és lényeges eleme. Az így létrehozott logikai struktúra célja az isteni ítélet üzenetének kibontása.

    Downloads

    Download data is not yet available.

    Információk a szerzőről

    • Bihari Sándor, Sárospataki Református Hittudományi Egyetem

      református lelkipásztor, az SRHE tanársegédje, a THE tudományos segédmunkatársa

    Letöltések

    Megjelent

    2025-05-24

    Folyóirat szám

    Rovat

    Tanulmányok

    Kategóriák

    Hogyan kell idézni

    Bihari, S. (2025). Ámósz és Malakiás könyvének társadalomkritikája. Sárospataki Füzetek Teológiai Tudományos Szakfolyóirat , 29(1), 15-24. https://doi.org/10.59914/sf.29.2025.1.3