Egy botrányos példázat – A szőlőmunkások (Mt 20,1-16)

Absztrakt

Mindig kockázatot vállalunk, amikor bibliai szövegeket elemzünk annak érdekében, hogy elérjük eredeti környezetét és üzenetét. Ez a törekvés azonban gyümölcsöző lehet, amint azt a bérmunkás példabeszéd körüli problémák világosan mutatják. Az egyház értelmezései - egész történelme során - sajnálatos módon elfedték a botrányt ebben a műalkotásban, és az igazságtalan fizetés problémáját "radikális kegyelemmel" magyarázták, az első munkás lustaságának, rossz hozzáállásának vagy a későn jövők szorgalmának következményeként. Ezek a félreértelmezések nem tesznek igazságot a szövegnek. Egyetlen magyarázat sem vethet árnyékot a látható erkölcsi dilemmára. A szőlőtulajdonos mediterrán szemmel nézve nem érdemel együttérzést, tette nem menthető. Megszoktuk, hogy a történetet az utolsó bérmunkások szemszögéből nézzük. Hálásak vagyunk ezért a kegyelemért - de a példázat az első munkások szerepébe kényszerít bennünket, akik jogosan tiltakoznak az aránytalan bér ellen. Csak felháborodásunk, disputa, bosszankodásunk révén juthatunk el a valódi megértéshez, elfogadva, hogy mi soha nem cselekednénk úgy, mint a tulajdonos, hogy a mi mércénk és eszményeink szerint ez a cselekedet botrányos. Csak e beismerés után juthatunk el az utolsó munkásokhoz - és a meg nem érdemelt és zavaró kegyelemhez.